воскресенье, 25 октября 2015 г.

      Бернард Шоу: «Деятельность — единственный путь к знанию». 
     Известный писатель, Бернард Шоу, имеет ввиду то, что для достижения какого-либо результата, для познания истины человеку необходимо действовать, то есть целенаправленно заниматься чем-либо. Автор считает, что не существует иного пути получения знаний, кроме деятельности, способствующей их получению. Я согласна с данным высказыванием, так как для получения нужной человеку информации он попытается узнать как можно больше о заинтересовавшем его предмете, короче говоря, начнёт действовать под влиянием собственных потребностей. 
     Не занимаясь какой-либо деятельностью, не развиваясь, человек начинает деградировать, то есть отнимает у себя возможность приобретать новые знания. Эту мысль можно подтвердить примером  из художественного произведения И.А.Гончарова "Обломов", в котором главный герой из-за лености и апатии не просто перестал читать книги, одни из главных источников развития, а отказывался принимать какую-либо информацию из окружавшего его мира. В связи с таким отношением к жизни он оставался неосведомлённым и тёмным человеком во многих вещах и событиях до конца своих дней.
      Путь к получению знаний очень сложен, поэтому знания можно достичь только методом проб и ошибок. В качестве примера можно привести Томаса Эдисона, известного по сей день, как создателя первой в мире электрической лампочки. Следует добавить, что изобретатель проверил около 10 тысяч конструкций лампочки, чтобы выявить единственный рабочий экземпляр. Таким образом, встречая на своём пути множество препятствий и преодолевая их, Томасу Эдисону удалось создать очень полезный предмет.
      На основании вышесказанного можно полностью согласиться с автором.

    1 комментарий:

    1. Критерий 1 (К1) – Раскрытие смысла высказывания.
      Смысл высказывания раскрыт. 1/1

      Критерий 2 (К2) – Характер и уровень теоретической аргументации.
      Высказывание подкреплено обществоведческим комментарием, используются специальные термины . 2/2

      Критерий 3 (К3) – Качество фактической аргументации.
      Факты почерпнуты из разных источников. 2/2

      ОтветитьУдалить